35千伏光伏升壓箱變用歐變還是美變？

文章來源：http:// 發(fā)布時間：2023-09-25 瀏覽次數(shù)：473

在光伏發(fā)電系統(tǒng)中，35千伏光伏升壓箱變是整個系統(tǒng)中的核心設(shè)備之一，特別是一些中大型的光伏發(fā)電中，用35kv箱變是多與10kv的，將它們用于將光伏板輸出的低壓電轉(zhuǎn)化為高壓電，以便輸送到電網(wǎng)。而具體的箱變結(jié)構(gòu)有兩個：歐式箱變與美式箱變。那么光伏升壓箱變中用哪種箱變的比較多？以下的內(nèi)容為光伏電站箱變廠家-江蘇中盟電氣的詳細的分享。

歐式箱變。 歐式箱變也被稱為MNS型箱變，其特點是在變壓器的高壓和低壓兩側(cè)都配備了真空斷路器，具有較高的可靠性，可有效防止短路等情況的發(fā)生。此外，歐式箱變的體積較大，散熱性能較好，適用于輸出功率較大的光伏發(fā)電系統(tǒng)。

美式箱變 美式箱變也被稱為AMF型箱變，其特點是在變壓器的高壓側(cè)配備了隔離開關(guān)和真空斷路器，而在低壓側(cè)只配備了熔斷器。由于其結(jié)構(gòu)較為簡單，因此美式箱變的成本較低，適用于輸出功率較小的光伏發(fā)電系統(tǒng)。

性能比較 歐式箱變和美式箱變在性能方面各有優(yōu)劣。歐式箱變由于其高壓側(cè)配備了真空斷路器，因此具有較高的可靠性，可有效防止短路等情況的發(fā)生。然而，由于其體積較大，散熱性能較好，因此適用于輸出功率較大的光伏發(fā)電系統(tǒng)。而美式箱變由于其結(jié)構(gòu)較為簡單，成本較低，適用于輸出功率較小的光伏發(fā)電系統(tǒng)。但在可靠性方面，美式箱變的高壓側(cè)只有隔離開關(guān)和熔斷器，如果發(fā)生短路等情況，可能會對設(shè)備造成損壞。

成本比較 歐式箱變的成本較高，主要原因是其體積較大，需要用到的材料較多。而美式箱變的成本較低，主要是因為其結(jié)構(gòu)較為簡單，且體積較小，需要的材料較少。對于一些需要大量使用箱變的場所來說，美變無疑是一個更經(jīng)濟的選擇。

兼容性比較 歐式箱變和美式箱變在兼容性方面沒有太大差異。它們都是專門為光伏升壓設(shè)計的箱式變電站，具有相同的工作原理和相似的使用環(huán)境，因此可以互相替代使用。但是在實際使用中，需要根據(jù)具體的情況進行選擇。

維護比較 歐式箱變在維護方面略顯復(fù)雜，因為其高壓側(cè)配備了真空斷路器等設(shè)備，維護時需要注意安全。而美式箱變在維護方面相對簡單，因為其高壓側(cè)只有隔離開關(guān)和熔斷器，維護時安全性較高。

某35千伏光伏發(fā)電項目需要根據(jù)實際情況選擇合適的箱變。經(jīng)過比較和分析，項目負責(zé)人認為歐式箱式變壓器更適合這個項目。主要原因有以下幾點：

項目的輸出功率較大，需要更好的散熱性能以保證設(shè)備的穩(wěn)定運行。歐式箱變由于體積較大，散熱性能較好，能夠滿足這個要求。

項目對設(shè)備的可靠性要求較高，歐式箱變的高壓側(cè)配備了真空斷路器，能夠更好地防止短路等情況的發(fā)生。

在成本方面，雖然歐式箱變的初始投入較高，但考慮到項目長遠的穩(wěn)定運行和維護成本，歐式箱變的總成本并不一定比美式箱變高。

綜上所述，該項目最終選擇了歐式箱變作為35千伏光伏升壓箱變。

在35千伏光伏升壓箱變的選擇上，歐式箱變和美式箱變各有優(yōu)劣。歐式箱變具有更好的性能和散熱性，適用于大功率光伏發(fā)電項目；而美式箱變更適合小功率項目，成本較低且維護簡單。在具體項目中，應(yīng)根