新能源基建賽道上,EPC總包模式正成為充電樁站建設(shè)的主流選擇——從設(shè)計(jì)、采購(gòu)到施工全鏈條打包,看似"省心",實(shí)則暗藏成本陷阱:設(shè)計(jì)圖紙反復(fù)修改、設(shè)備采購(gòu)與施工標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)、多家供應(yīng)商互相甩鍋......這些痛點(diǎn),讓不少總包商的"一體化"變成了"一鍋亂"。而預(yù)制艙箱變的"一站式采購(gòu)+免二次設(shè)計(jì)"模式,正以顛覆性玩法破解困局,成為EPC總包降本的"關(guān)鍵鑰匙"。
一、傳統(tǒng)EPC的"成本黑洞":設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工的"三國(guó)殺"
傳統(tǒng)EPC總包中,設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工往往由不同主體負(fù)責(zé):設(shè)計(jì)院出圖紙→設(shè)備商按圖生產(chǎn)→施工隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)安裝??此品止っ鞔_,實(shí)則漏洞百出:
設(shè)計(jì)階段若未充分考慮設(shè)備尺寸、接口標(biāo)準(zhǔn),施工時(shí)可能需拆改箱體,額外增加30%返工成本;
設(shè)備商按通用型號(hào)供貨,卻與項(xiàng)目實(shí)際電壓等級(jí)、功率需求不匹配,被迫更換定制化產(chǎn)品,單價(jià)飆升20%;
多方對(duì)接靠"開(kāi)會(huì)吵架",一個(gè)參數(shù)確認(rèn)來(lái)回半個(gè)月,項(xiàng)目周期拉長(zhǎng)2-3個(gè)月,僅人工窩工費(fèi)就多花百萬(wàn)。
這些痛點(diǎn),讓總包商的利潤(rùn)被"設(shè)計(jì)變更""協(xié)調(diào)成本""工期延誤"啃噬得所剩無(wú)幾。
二、預(yù)制艙箱變的"降維打擊":一站式采購(gòu)+免二次設(shè)計(jì),砍斷成本亂麻
預(yù)制艙箱變的"一站式采購(gòu)+免二次設(shè)計(jì)"模式,本質(zhì)是將"設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工"從"串聯(lián)"變"并聯(lián)",用標(biāo)準(zhǔn)化、工廠(chǎng)化破解傳統(tǒng)模式的低效。
1. 免二次設(shè)計(jì):把"溝通成本"清零
預(yù)制艙箱變采用"模塊化+參數(shù)化"設(shè)計(jì)——箱體尺寸、接口規(guī)格、電氣布局均基于主流大功率充電樁需求預(yù)研完成,相當(dāng)于給總包商提供"標(biāo)準(zhǔn)化菜單"??偘讨恍韪鶕?jù)項(xiàng)目功率(如480kW/600kW)、安裝場(chǎng)景(高速服務(wù)區(qū)/城市商圈)勾選配置,無(wú)需額外支付"二次設(shè)計(jì)費(fèi)"。某浙江總包商案例顯示,傳統(tǒng)模式設(shè)計(jì)費(fèi)占總成本8%,采用預(yù)制艙后直接歸零,單項(xiàng)目省出50萬(wàn)元。
2. 一站式采購(gòu):讓"價(jià)格水分"無(wú)處藏
預(yù)制艙箱變的生產(chǎn)商多為"設(shè)計(jì)+制造"一體化企業(yè),從變壓器、高壓柜到智能監(jiān)控系統(tǒng)均為自研自產(chǎn),省去中間商加價(jià)。更關(guān)鍵的是,總包商無(wú)需分別對(duì)接設(shè)備商、材料商,一家供應(yīng)商即可搞定全套設(shè)備,采購(gòu)成本直降15%-20%。某廣東總包商對(duì)比發(fā)現(xiàn),同樣配置的預(yù)制艙箱變,傳統(tǒng)分散采購(gòu)總價(jià)120萬(wàn)元,一站式采購(gòu)僅需98萬(wàn)元,單項(xiàng)目省22萬(wàn)。
3. 工廠(chǎng)預(yù)制+現(xiàn)場(chǎng)快裝:把"工期拖延"變成"進(jìn)度保障"
預(yù)制艙箱變90%的工序在工廠(chǎng)完成——箱體焊接、線(xiàn)路布局、系統(tǒng)調(diào)試均在標(biāo)準(zhǔn)化車(chē)間完成,現(xiàn)場(chǎng)僅需"吊裝+接線(xiàn)",工期從傳統(tǒng)的45天壓縮至10天。工期縮短不僅減少人工成本(日均3000元×35天=10.5萬(wàn)),更能搶在政策補(bǔ)貼退坡前完成項(xiàng)目,額外爭(zhēng)取10%的補(bǔ)貼收益。
三、算筆明白賬:預(yù)制艙箱變到底能省多少?
以一個(gè)包含10臺(tái)480kW大功率充電樁的EPC項(xiàng)目為例:
傳統(tǒng)模式:設(shè)計(jì)費(fèi)8萬(wàn)+分散采購(gòu)120萬(wàn)+工期延誤10萬(wàn)+返工成本15萬(wàn)=總增本43萬(wàn);
預(yù)制艙模式:免設(shè)計(jì)費(fèi)+一站式采購(gòu)98萬(wàn)+工期縮短省10.5萬(wàn)+零返工=總省45.5萬(wàn)。
這還只是顯性成本,隱性收益更可觀——標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)讓后期運(yùn)維效率提升40%,故障排查時(shí)間從2天縮短至2小時(shí),每年運(yùn)維成本至少降10%。
當(dāng)EPC總包商還在為"設(shè)計(jì)扯皮""采購(gòu)壓價(jià)""施工延期"頭疼時(shí),預(yù)制艙箱變的"一站式采購(gòu)+免二次設(shè)計(jì)"模式,已用"省時(shí)間、省成本、省麻煩"重新定義了新能源基建的高效路徑。在2027年10萬(wàn)臺(tái)大功率充電樁的建設(shè)浪潮中,誰(shuí)能率先擁抱這種"降本新范式",誰(shuí)就能在這場(chǎng)能源基建賽中跑贏對(duì)手。
上一篇:用于分布式光伏箱變中SCB14-2000kva升壓變壓器
下一篇:No More